资阳音乐作品版权申请进度如何查询？

“转载”是指在非原作者发表报刊或网站上，重新发表该作品，且注明原作品的出处的行为。未申明该作品非原创，且不注册原作品出处的，属于抄袭行为。那么，转载他人已发表的作品有哪些限制条件呢？

《著作权法》第三十三条第二款规定：“作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。”所以，报纸、期刊转载其他报刊已经发表的作品，是《著作权法》赋予给报纸、期刊的权利。但是，转载他人已经发表的作品应当遵守以下几个要求：，著作权人未声明不得转载、摘编的，才可以转载；

第二，只适用于转载或者作为文摘、资料刊登；

第三，必须按规定向著作权人支付报酬。另外，报社、期刊社可以对作品作文字性修改、删节。对内容的修改，应当经作者许可。转载人应当根据《著作权法》的有关规定注明被转载作品的作者，以及最初载登的报纸、期刊的出处，否则，应承担民事责任。

根据《著作权法》第四十八条的规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的；未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

很多人对于软件著作权为什么要登记，为什么应该这样登记，存在很大的困惑，那么软件著作权登记有哪些意义？

一、软件著作权登记证书是由国家版权局计算机软件登记办公室颁发的法律文书，是软件著作权人对所登记事项的初步证明。

二、证书可以帮助持有者在诉讼中起到减轻举证责任的作用。

三、软件著作权人在获准登记后，可以将所登记的源程序、文档或者样品交中国版权保护中心封存，一旦发生纠纷时，由申请人或者司法机关启封，作为重要证据使用。

四、根据国务院颁发的《鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策》的有关规定，证书可以作为软件著作权人或软件企业申请减免税的证明。国家还将采取一系列政策，对已登记的软件著作权给予重点保护。

常规的四川版权登记服务是委托代理形式，机构受著作权人委托到版权局提交材料办理登记手续；另一种是部分登记机构说的可信时间按戳确权，这种认证方式获得的著作权证明并不是国家下发的证书，那么版权登记服务机构提供的可信时间戳确权有用吗？

首先来说国家版权保护中心进行的著作权登记是正规流程的登记方式，取得的证书是具有法律效力，可以直接作为法律参考依据。可信时间戳确权分为自建时间戳和可信时间戳，两种时间戳的法律效力也不想同。大部分的机构提供的都是可信时间戳，因为在诉讼案件中，自建时间戳的法律效力需要附上公证处或司法鉴定机构出具的鉴定证书。

因为自建时间戳的时间可以通过更改时间戳设备进行重新签发确权。一般可信时间戳是由法定时间机构授权进行的，在一定程度上保证了时间的权威性和可靠性，所以可信时间戳不需要进行公正。目前实际案件中，时间戳的取证有以下三种：1、当事人截图、拍摄、录像等，上传到时间戳服务中心；2、时间戳中心工作人员现场取证；3、当事人线上提交时间戳数据，服务中心进行取证。

在司法案件中时间戳有被采纳的案例，但是大多数的时间戳都收到质疑。对于版权登记服务机构的中立性和独立性的质疑；对时间戳技术层面改动性的质疑；对时间戳登记流程规范性的质疑。这三方面的质疑都影响着时间戳的实际法律效益。对于关注版权登记证书和时间戳效力的企业和个人，小编建议，在时间和材料允许的情况下，尽量选择版权登记的常规流程方式进行，

原因有以下三点：

第一，版权登记证书的法律效力比时间戳法律效力高。

第二，在实际案件中，版权登记证书的取证流程比较规范简单。

第三，现在提供时间戳登记服务的机构不需要特定的资质，在确权过程中容易被误导。

现在大众对于知识产权的保护意识越来越强，同时，市场上的版权登记服务、商标注册服务、专利申请服务等相关项目也越来越多。企业在选择登记服务机构时，建议充分了解相关资质和项目知识，避免事倍功半。

著作权法来保护软件是否有效?

软件虽然也是语言写的(比如源代码、高级语言)，不过却没有任何艺术可言，而且实际上解决的是生产力的问题。

美国作为软件大国，其软件产业领先全球，所以他们也需要将自己的软件保护起来。在知识产权法领域，著作权保护已经有了伯尔尼公约和版权协定等共约，作品自创造出来之后就可以得到保护。于是，美国就推行利用著作权保护体系来保护软件，这种借道的方式简单、快捷、有效。不仅不用重新制定各国的条约，二来软件创造出来就能得到保护，不用在经过官方审查、授权，三来保护时间还长，一般都要保护五十年以上。

对于这件事，最开始的时候持反对意见的有很多国家，此外还包括欧盟国家。但是，美国利用它强大的影响力让世界同意了它的观点。现在大部分国家都是用著作权法来保护软件作品的。不过，软件毕竟不是文学艺术作品，已经表现出了某些水土不服。相较于以前，现在已经有了松动，比如以前纯软件不能申请专利，只能跟硬件结合在一起申请，现在正在加强对软件在专利方面的保护。不过，说到废除对软件的著作权保护却还是未知，因为软件权利保护最有效地、最常用的方式还是著作权。