眉山著作权价格是否合理？

谁属于软件著作权的合作开发？两个以上的自然人、法人或者其他组织开发软件的，著作权的所有权由合作开发者签订书面合同约定。如果没有书面合同或合同中没有明确的约定，合作开发的软件可以单独使用，开发方可以对彼此开发的部分分别享受著作权的优惠；然而，当行使著作权时，它不应扩展到软件的合作开发和著作权的整体。如果软件的合作开发不能单独使用，其著作权应由所有合作开发商共享，并通过协商一致行使；如果不能达成一致意见且无正当理由，任何一方不得阻止另一方行使除转让权以外的其他权利，但收益应合理分配给所有合作开发商。软件著作权的合作开发属于什么？

两个以上的自然人、法人或者其他组织开发软件的，著作权的所有权由合作开发者签订书面合同约定。如果没有书面合同或合同中没有明确的约定，合作开发的软件可以单独使用，开发方可以对彼此开发的部分分别享受著作权的优惠；然而，当行使著作权时，它不应扩展到软件的合作开发和著作权的整体。如果软件的合作开发不能单独使用，其著作权应由所有合作开发商共享，并通过协商一致行使；如果不能达成一致意见且无正当理由，任何一方不得阻止另一方行使除转让权以外的其他权利，但收益应合理分配给所有合作开发商。如何确定合作作品的著作权所有权？在软件的合作开发中，因为有两个利益相关者想要使用这个软件，所以在决定谁享受著作权时会有争议。那么谁属于软件著作权的合作开发呢？接下来，将带你了解相关知识。谁属于软件著作权的合作开发？

1.如果你们之间有很好的协议，应该说在实践中，如果软件是由两个以上的自然人、法人或其他组织开发的，那么这著作权的所有权将在合作开发者签署的书面合同中约定。因此，如果你想决定谁将享受软件著作权，你应该首先寻找你以前的合同。

2.如果你没有提前说好，看看软件本身是否可以独立分开。即使没有合同，你也不用太担心。由于条例中的要求，如果没有书面合同或合同没有明确规定合作开发的软件可以单独使用，开发商可以对双方开发的部分分别享受著作权的优惠。

3.如果合作开发的软件在没有事先协议和独立划分的情况下不能单独使用，那么这著作权将由所有合作开发人员共享，并通过协商一致行使。因此，你可以看看谁更需要这个，然后给对方一笔钱，然后你就可以确定了。

4.如未约定不能独立开业或协商开业，不能通过协商达成合理分配，且无正当理由，任何一方均不得阻止对方行使除转让权以外的其他权利，但收益应合理分配给所有合作开发商。

版权侵权行为有哪些？该如何赔偿？

版权侵权主要是侵犯版权人的财产权利，比如未经版权人同意，擅自以发行、复制、出租、展览、广播、表演等形式利用版权人的作品或传播作品，或者使用作品而不支付版权费等。具体行为如下。版权侵权行为有哪些？

(1)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。(2)出版他人享有专有出版权的图书的。(3)未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外。(4)未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外。(5)未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外。

(6)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外。(7)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外。(8)制作、出售假冒他人署名的作品的。根据

在办理软件著作权登记过程中，不少企业和个人常常有加急办理登记的需求。但是不少人不太了解加急办理软件著作权登记的情况，那么软件著作权登记加急需要多少天？

正常情况下，计算机软件著作权登记一般在提交之日起(满足审核要求)约30个工作日即可取得。但是根据具体情况，申请人还想提前得到证书。只要申请人能够提供相关法律文书(比如司法文书)，审查速度确可以提前，申请人可以提前取得《计算甲软件著作权登记证书》。

一般而言登记软件著作权时间大致为，从登记机关受理之日起30个工作日。而加急办理登记手续的话，时间大致为5-15个工作日不等。

《哈利·波特》小说可谓广为人知，其版权人一直在积极进行知识产权维权行动。例如，若干年前，据英国媒体报道，印度东北部城市加尔各答为迎接印度教“杜尔加女神节”，仿照《哈利·波特》电影中的霍格沃茨魔法学校场景搭建了一组魔法城堡景观，《哈利·波特》在印度的出版商遂向印度新德里最高法院提起诉讼。

有专家指出，该活动组织方仿造“魔法学校”是出于商业用途，且仿造的“魔法学校”不在合理使用的范围之内，没有获得华纳兄弟电影公司与小说作者J·K·罗琳的授权，涉嫌侵犯著作权。那么，如果类似情形发生在我国，即模仿前述电影中的形象建筑楼房，违反著作权法的规定吗？笔者认为，答案是肯定的，对他人著作权的侵犯并不需要重现同样的物质载体。

著作权法保护的对象是一种创造性的智力成果，虽然作品的存在和传播要依赖于物质载体，但是著作权本身却是一种无体的存在，著作权和作品载体本身可以相互分离，并不会因为电影胶带或者砖瓦水泥而有所不同。有人可能会产生疑问，对于电影画面和实物城堡来说，二者尺寸比例悬殊，即使有所参照也要付出大量的心血和技艺，难道这样的“转化创作”不能构成独立的作品吗？答案是否定的。

原因在于，如果在他人作品基础之上进行劳动的结果与原作品之间过于近似，以至于缺乏能够被客观识别的差异，这种劳动成果就只能被称为原作品的“复制件”，相关的劳动过程也只能称为“复制”行为而非“创作”行为。实践中，很多人对作品与载体的关系存在一种认识误区，即作品的载体一旦转换形式，则作品的类型也会发生变化。例如，有人认为，一旦将电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品录制在录像带上，则电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品就会变为“录音录像制品”；又如，有人认为，一旦将口述作品记录在纸张上，就会转变为“文字作品”。

事实上，上述看法都是存在问题的，因为作品的类型本身不会因为载体的变化而变化。以口述作品为例，其特点就在于其作品产生之初往往是基于现场即时性的发挥，一旦被载体记录下来，虽然会形成书面文件或录音，但本质上无论是文字形态还是录音形态，承载的仍然是口述作品本身。对于一些作品，如美术作品而言，其载体区分为原件和复制件，并且原件和复制件价值差别巨大。这是因为，很多美术作品如油画的创作具有一次性、不可回复性，作者的灵感、个性通过笔触一次性地凝结于作品之上，由此完成美术作品的创作并形成美术作品的原件。美术作品原件因承载着作品全部的视觉信息而产生了绝对意义上的特定性，它在物的唯一性上不能为任何形式的复制品所替代。

因此，原件和复制件价值差别巨大。但是，必须看到，美术作品原件作为物而言具有唯一性和高价值性，这是从物权角度来说，但是，从著作权角度来看，原件和复制件在承载作品表达方面并无本质不同，因为从表现作者的创作内容来看，复制件发挥了与作品原件同样的功能。实践中，出现过这样的问题：通过获赠或者购买合法取得他人作品原件所有权后，所有人可以修改、毁损吗？笔者认为，通过获赠或者购买合法取得他人作品原件后，获赠者或者购买者从物权意义上取得了原件的所有权，所以在私人环境下，如自己家里，对相关作品原件进行修改、毁损，属于对所有物行使所有权，并不涉嫌侵权。但是，一旦将这种行为在公开环境进行，例如当众将修改、毁损的油画原件展览示众，就会在著作权层面涉嫌侵害了作者的声誉和作品的形象，作者可以援引著作权法上关于“修改权”，即修改或者授权他人修改作品的权利，和“保护作品完整权”，即保护作品不受歪曲、篡改的权利的规定来维权。