只申请四川版权登记不注册商标行不行？

最近有朋友问到关于四川版权登记中需要知道哪些问题这方面的问题，下面，小编将针对这个问题做出详细解答。希望能够解开大家的疑惑，接下来大家就跟着小编一起来看看吧。

只申请四川版权登记不注册商标行不行？

商标主要使用在产品上，只有通过注册才能享有商标专有权，不注册就没有商标专有权。未注册的商标不能属于企业的无形资产，也不能通过国家商标局得到保护。没有商标的产品不能进入正规商场销售。而且，如果只是登记版权，别人也可以抢注成为商标，如果要拿回商标权只有通过撤销或维权。所以，应该化被动为主动，在申请商标同时，登记版权，预防别人抢注。

著作权包含著作人身权和著作财产权两大类。其中，著作权财产权作为一种无形资产可以流转。实现著作权财产权的流转有两种方式：一是权利的许可使用；二是权利的转让。那么，著作权人如何许可他人使用自己的作品呢？

著作权人许可他人使用自己的作品，可以采取签订书面合同的方式，也可以采取口头承诺的方式。至于著作权人具体采取哪种方式行使许可使用权，要根据作品的使用方式、使用的地域范围、期限、被许可使用的权利种类和性质、付酬的多少以及当事人之间的信任程度等多种因素来作出决定。根据我国著作权法的规定，著作权人许可他人使用自己的作品的，许可方和被许可方应订立许可使用合同，本法规定可以不经许可的除外。其中，许可使用合同应当包括下列主要内容：

（一）许可使用的权利种类；（二）许可使用的权利是专有使用权或者非专有使用权；（三）许可使用的地域范围、期间；（四）付酬标准和办法；（五）违约责任；（六）双方认为需要约定的其他内容。订立《著作权许可使用合同》的好处在于明确约定许可使用的权利种类、地域范围、时间、付酬标准、违约责任等，当产生权利纠纷时可以该合同内容为依据解决权利纠纷，保障许可人和被许可人双方的合法权益。许可使用合同中著作权人未明确许可的权利，未经著作权人同意，另一方当事人不得行使。

随着科技的不断发展，知识产权市场前景也越来越好。今天，小编通过版权登记的作品有哪些这个问题带来了以下的相关法律知识，希望对各位读者朋友有所帮助。

作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。主要包括：

1.文字作品；

2.口述作品；

3.音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；

4.美术、建筑作品；

5.摄影作品；

6.电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；

7.工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；

8.计算机软件；

9.法律、行政法规规定的其他作品

面对版权侵权行为，我们可以通过法律诉讼途径来进行维权，具体经过的程序流程如下。

（1）搜集和整理相关证据材料包括证明争议的著作权存在并能受到我国法律保护的证据、原告与争议著作权相互关系的证据、侵权行为存在和实施侵权行为的具体方式的证据、被告与侵权行为关系的证据、侵权获利与侵权程度的证据等。

（2）证明涉嫌被侵犯的著作权本身成立

第一，证明原告有诉讼主体资格，著作权归属于原告。即原告作为自然人或法人或外国人，都符合我国法律规定的享有著作权的资格。并且原告与著作权直接存在法定的关系，著作权归于原告和被许可使用。

第二，证明争议作品的存在。即原告应提供具体的作品，如书籍、录音等。

第三，证明作品在我国享有著作权。即证明作品是原告创作的作品，并提交作品底稿，说明创作的完成时间，以排除他人抄袭的可能性。并且原告作品内容合法，属于著作权的保护对象。且作品仍在著作权法的保护期限内。

（3）证明侵权行为存在以及具体的侵权方式对被告擅自使用原告作品或邻接权客体的情况，原告要证明侵权行为是由被告实施并且在被告使用后的相关证据。例如擅自复制和出版发行原告作品的侵权行为，原告需要到市场上购买侵权物品。为了让证据更加准确并且更具有说服力，原告可以聘请公证处的公正人员一起去购买侵权物品，请公正员对整个购买过程进行公正，制作公证书。一般情况下，只要原告证明了具体侵权行为方式的存在，也就同时证明了侵权行为的存在。

（4）选择管辖法院作为原告，选择法院的基本原则是：方便原告原则、原理被告原则、选择较大城市的原则。这样做主要是因为不同的法院对同一案件的审判结果可能会存在差异，甚至是比较大的差异，而侵权诉讼案件一般都有几个法院可供选择，因此采用上述三个原则有利于原告。

（5）起诉前的措施作为原告应考虑申请诉前禁令、证据保全、财产保全等。这样做主要是为了防止被告继续实施侵权行为，将一些重要的证据固定下来，为胜诉后能够获得实际的经济赔偿做保障等。这些做法都是为了诉讼中对原告主张的支持以及胜诉后对原告财产的保护。

（6）立案、准备开庭

（7）要求被告承担法律责任原告应当提交自己因侵权所受经济损失的证据;或被告获得非法利润的证据;或许可他人使用时获得许可使用费的证据。以及提交原告维权合理开支和原告声誉受到损失的证据。以此来请求法院依据相关法律法规要求被告承担相应的法律责任。